Philosophie (1)

Dimanche 15 janvier 2006 7 15 /01 /Jan /2006 12:55

Philosophie (1)

En 1970, j'étais pensionnaire dans un lycée austère où la philosophie ne me semblait plus avoir aucun sens. M'inspirant d'un poème d'Agrippa d'Aubigné (1552-1630) étudié en classe de lettres (heureusement plus intéressante), je commis alors ce vilain pamphlet :

Sainte Contradiction, levier de la Raison,
Guéris en me blessant mon angoisse profonde ;
Et grâce à la Praxis, d'où je pars et me fonde,
Trouve des connexions, de subtiles liaisons.

La Théorie est vide et nous la haïssons :
Plus de spéculations arides sur le monde !
L'étude structurale est beaucoup plus féconde :
Tuons le dogmatisme, amis, et "scientisons" !

Les systèmes figés de la métaphysique
Sont à l'entendement comme un soporifique...
Moi, je veux progresser par les contradictions.

Etudions désormais la gnoséologie,
Ne nous adonnons qu'à la méthodologie,
Puisque nous respectons enfin l'Evolution !

(dessin humoristique extrait d'un site dédié à un organisme suisse d'amélioration de la vie sociale et culturelle (le GWA) ; il s'agit là d'un colloque qui eut lieu en mars 2003. En haut il est écrit : "méthodes de participation", et à gauche le personnage qui tire de l'eau remarque : "il ne vient rien !")

Plus
- Email
- Lien

Par Martine Maillard - Publié dans : Sonnets
Donnez-moi votre impression ! - Voir les 7 petits mots

Précédent : Pleine Lune Retour à l'accueil Suivant : Agrippa d'Aubigné

Commentaires

Trés intéréssant ton pamphlet et le dessin, l'illustration de la faillite de notre pensée moderne issue des "lumières".La théorisation des modéles, oublieuse de la réalité et du coeur de l'Humain.

Commentaire n°1 posté par AÃÂ¯malUn/jean-baptiste le 15/01/2006 à 15h23

Ce structuralisme athée des années 70, je l'ai excécré.

Réponse de Valentine le 15/01/2006 à 19h52

Très intterréssant ton poème ! J'ai du aller au moin 40 fois dans le dictionnaire pour le comprendre. lol!

Commentaire n°2 posté par Florence le 15/01/2006 à 15h38

Ha ! ha ! C'est un poème-dégueulis où je régurgite tous les mots affreux que je déteste, pour donner envie aux gens de les prendre en horreur aussi !

Réponse de Valentine le 15/01/2006 à 19h51

ce fut hélas interprété faussement. La théorie pourrait être bonne si les gens ne l'exibait pas comme un élément de mépris par rapport à ceux qui n'ont pas la connaissance !

clem

Commentaire n°3 posté par clem le 15/01/2006 à 16h53

Comme tu as raison !
Thé au riz, ce n'est pas bon.

Pour être plus sérieux, je trouve ton sonnet bien sonnant et je n'ai pas trouvé de meilleur farfelu pour te répondre que celui qui a dit ceci :

- La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
- La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
- Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.

L'image « http://idata.over-blog.com/0/13/42/39/emc2.jpg » ne peut être affichée, car elle contient des erreurs.

L'image « http://idata.over-blog.com/0/13/42/39/emc2.jpg » ne peut être affichée, car elle contient des erreurs.

Que de discussions sur la confrontation théorie contre pratique !
Aujourd'hui que je suis devenu vieux, je me dis que c'est parce que nous étions jeunes...
La théorie, c'est de la pratique qui a mûri à la réflexion. Eurêka !
"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche de la part des esprits médiocres."

Je vais proposer ton poème en réflexion mémétique Valentine...

Commentaire n°4 posté par Jean-Pierre le 15/01/2006 à 18h18

Je voudrais bien voir ce que cela donnerait en mémétique !
Thé au riz, faut voir... peut-être les chinois ?

Réponse de Valentine le 15/01/2006 à 19h51

On peut toujours s'amuser sur un sujet bien ancien. Mais difficile de trouver de plus grand théoricien du monde réel qu'Albert Einstein. Sur le registre de l'humour, sa façon de tout tourner en dérision est aussi au-dessus du lot. Merci a toi et à Jean-Pierre.

Commentaire n°5 posté par Tchou le 16/01/2006 à 11h31

Valentine, Je suis allé sur le site de Jean-Pierre, où l'on peux lire des choses très intéressantes. Mais quand je clique sur "Commentaires", mon PC est bloqué. Même résultat, après plusieures tentatives. Peux-tu lui demander si je suis seul dans ce cas ? Merci. Tchou.

Commentaire n°6 posté par Tchou le 16/01/2006 à 11h56

Ce sont des bugs d'over-blog. Je viens d'y aller et ça marche.

Réponse de Valentine le 16/01/2006 à 13h48

J'ai vraiment eu de la chance de faire mes études en Afrique, mon prof était africain et nous emmenait voir les marabouts, mais en même temps nous faisait découvrir Bachelard, Jankélévitch, Spinoza...
je n'ai découvert vraiment la philo que plus tard, en m'inscrivant au CNED pour réentreprendre des études (menées jusqu'au niveau licence) et surtout dans le but de travailler la plume sur autre chose que de la poésie ou de la fiction.
Mon auteur préféré restera Jankélévitch. Où se situe t il? Ailleurs sans doute, entre partique et théorie, à l'infime pointe où tout bascule...

Commentaire n°7 posté par Viviane le 17/01/2006 à 09h26